從電影看台灣的文資保存有3個重要原因：
1.
一定得從截然不同的角度看事情
2.
維護文化本來就是一般人日常生活中的一部分，從一般民眾看過的電影，能有明顯地共通話題
3.
達成有效溝通的可能手段之一，尤其是共通的情感元素
臺灣人號稱自己的國家擁有民主與自由，能包容多元文化，然而不論從ptt、臉書、一般人的交談中等面向，仔細地聆聽對話就會發現，其實所談的東西十分單元，很難跳脫一般的看法與實務。更有趣的是，臺灣人似乎很討厭做「夢」（近年來越來越多人了，但還是不夠），連想都不敢想，彷彿腦袋裡獨自推理一番，跟同好間打打嘴砲，進行思想上的辯證，政府就會衝入家裡要課稅似的。不少很有潛力的想法，就在彼此間自我審查中，默默地刪除了。
「如果…會怎麼樣？」這樣的問句與思維，在臺灣很難存在，原因複雜，有待更多先進討論；從電影看臺灣的文化資產保存就是希望突破這些障礙，讓一般人毫無顧忌地，單純地，好奇地，就是「想想」而已，反正不用繳稅，讓大家意識到：原來，事情可以這麼看，竟然也能從這種角度去思考。
目前臺灣文化資產保存，最，最，最（因為很重要，所以要講3次）缺乏就是「有效的溝通」。什麼叫溝通？就是用對方聽得懂的語言（包含對方特有的邏輯，有時候很跳tone、肢體等等）去講保護文化到底在幹嘛。面對不同的階級、生活型態、職業等，都是天差地遠的方式。而當今臺灣就是思維太過一元，先不要說理解對方，連要溝通的對象，幾乎在不瞭解，卻自以為瞭解的狀況下，就開始所謂的「溝通」，這等於不斷地用英文跟只會說客家話的阿嬤聊天，效果十分有限。更而甚者，有錢人跟一般人想的不一樣，連淡水阿嬤都跟大家想的不一樣，不同領域與維度，各自有他們獨特的處事方式與邏輯需要納入對話，而不是喊得自己爽就好。
關於「溝通」這件事，其實可以稍微地參考日本的立命館大學。他們的研究中心對文資的保護跟台灣最大的不同在於：建築師、歷史學者、修復專家與景觀專家，佔執行團隊的比例很少，反而是行銷、企業管理、防災等領域的人數較多。日本人對這方面的處理是，要讓歷史學者這些人去教導行銷、企業管理、防災這群看似八竿子打不著的專業，體悟什麼叫做文化資產，跟一般大樓、物品有什麼不同，用對方能理解的方式去不斷地說明和合作；反觀台灣，古蹟保存幾乎是空間專業的天下，儘管熱血，抱持著雖萬人吾往矣的使命感，投入一輩子去鑽研，但不可能跳脫得出其思想框架，成果跟當地居民、一般民眾的實際需求截然不符，遺臭萬年。
另一方面，沒有共通的主題，讓一般人感到有趣的案例去說明，也是一項推廣障礙。如果只單純談論台灣的哪些建築必須搶救，第一，跟民眾生活實在是太遠了，很難有共鳴。以日本房舍為例，不少人小時候有住過，但情感還是不夠深厚，沒有足夠的情感，就遑論去聊這方面的事情；然而，有鑑於台灣國片的復興、好萊塢大片、英國與歐洲的影響力，基本上都會看過，要討論起來是非常方便的。近日的台灣國片內容非常深厚，面相多元，可以討論的地方太多，一口氣很難說，也有良好的組織架構，而好萊塢片子為了符合全球大眾口味，內容相對簡單，剛開始才會使用一連串的歐美片。
去年年底上映的「星際大戰：原力覺醒」是個契機。筆者本身是星戰迷，周遭朋友刷了好幾次場不說，一些網路影片也釋出：成天拿著光能劍在街上耍來耍去，更有人狂熱到，把前面六部曲重看了不知道幾遍還遇罷不能。筆者本身就有固定朋友聚會，都會穿插推廣古蹟保存的知識，加上彼此也都對星際大戰、星海爭霸等主題有深厚情感。對片中在Jakku戰場遺跡的追逐戰又是一而再，再而三的重播，讓想像力盡力馳騁於其他星系之外的感覺，朋友都說讚！那時候討論時，手邊正好有文資的相關資料，裡面談到遺址、古戰場的維護問題，就隨意推論起如果台灣和英國有這種戰場，各自會如何處理，該用什麼法規之類的假設，順手寫了篇文章丟到有上千會員的星戰迷社團。沒想到，睡起來一看，這種冷門文字的讚竟然還能破百不說，留言還很認真地討論這些話題。才意識到，從電影出發，去循循善誘地、每次一點點地談這些議題，搞不好是個不錯的開始。
